ส.ว.ภาพลักษณ์ตกต่ำ แนะกู้ศรัทธาคืน ชะลอโหวตองค์กรอิสระ
สถานการณ์การเมืองส่งท้ายเดือนพฤษภาคมมีหลายเรื่องที่น่าจับตา โดยเฉพาะการพิจารณาร่างกฎหมายงบประมาณ 2569 ท่ามกลางความขัดแย้งทางการเมืองที่รุนแรง แต่ยังมีอีกเรื่องที่น่าสนใจไม่แพ้กัน คือ การประชุมวุฒิสภาที่วาระการพิจารณเกี่ยวกับการแต่งตั้งผู้ดำรงตำแหน่งองค์กรอิสระและตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
โดยระเบียบวาระที่ว่านี้ประกอบด้วย 1.การให้ความเห็นชอบบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (นายประกอบ ลีนะเปสนันท์ นายเพียรศักดิ์ สมบัติทอง นายประจวบ ตันตินนท์) 2.การตั้งคณะกรรมาธิการสามัญเพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติ ความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรมของบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งกรรมการการเลือกตั้ง
3.การตั้งคณะกรรมาธิการสามัญเพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติ ความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรมของบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และ4.การตั้งคณะกรรมาธิการสามัญเพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติ ความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรมของบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งอัยการสูงสุด (นายอิทธิพร แก้วทิพย์ รองอัยการสูงสุด)
นาวาตรี วุฒิพงศ์ พงศ์สุวรรณ สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) กลุ่มอิสระ ระบุว่า สว.ไม่ควรจะมีการประชุมเพื่อโหวตป.ป.ช.และตั้งกมธ.สอบประวัติกรรมการองค์กรอิสระและตุลาการศาลรธน. ในวันศุกร์นี้30 พ.ค. เพราะขณะนี้มีสว.หลายคน มีข้อกล่าวหาเรื่องการเข้ามาเป็นสว.ที่กำลังมีการสอบสวนอยู่ รวมถึงก็มีสว.มีส่วนได้ส่วนเสียกับเรื่องนี้ มีข้อพิพาทกันอยู่ (กรณีสว.92 คนเข้าชื่อกันยื่นคำร้องต่อป.ป.ช.ให้สอบสวนเอาผิดพ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรมและพ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีดีเอสไอ) จึงต้องถามว่า การที่จะสว.จะไปโหวตป.ป.ช.ชุดใหม่สามคน มันเหมาะสมหรือไม่ สว.ที่ถูกตั้งข้อกล่าวหาตอนนี้ ไม่สมควรมาโหวตมาลงคะแนนเรื่องเหล่านี้
นาวาตรี วุฒิพงศ์ มีข้อสังเกตเกี่ยวกับการโหวตบุคคลให้ดำรงตำแหน่งองค์กรอิสระและบุคคลสำคัญในองค์กรต่างๆ ของส.ว.ในช่วงที่ผ่านมาที่มักจะไม่เห็นชอบหลายครั้งว่า เรื่องนี้สำคัญมาก เรื่องของวิกฤตศรัทธาคงยังไม่ถึงขั้นนั้น แต่เรื่องภาพลักษณ์ ก็จะแย่ลงไปเรื่อยๆ เมื่อภาพลักษณ์แย่ลงเรื่อยๆ จะมีผลต่อศรัทธาด้วย เพราะหากภาพลักษณ์แย่ไปสักพัก คราวนี้ศรัทธาก็ไม่มีเหลือ