ขายข้าวช่วย 'ยิ่งลักษณ์' ไม่ได้ตีความเข้าข้างตัวเอง
แม้ว่าศาลปกครองสูงสุดจะมีคำพิพากษาในคดีความเสียหายจากโครงการรับจำนำข้าวไปแล้ว แต่ดูเหมือนเกิดการตีความคำพิพากษาในหลายแนวทาง จนทำให้สำนักงานศาลปกครองต้องออกเอกสารเพื่อมาชี้แจงเพื่อทำความเข้าใจ
โดยสำนักงานศาลปกครอง ชี้แจงว่า คดีในส่วนของผู้ฟ้องคดีที่ 1 (นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร) นั้น มีมูลเหตุมาจากกรณีที่มีคำสั่งกระทรวงการคลัง ที่ 1351/2559 ลงวันที่ 13 ตุลาคม 2559 ให้ผู้ฟ้องคดีที่1 รับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทน เป็นเงิน 35,717,273,028.23 บาท อันเป็นคำสั่งทางปกครองที่ ให้ชำระเงิน โดยศาลไม่มีอำนาจพิพากษาให้คู่กรณีฝ่ายผู้ฟ้องคดีรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทน ซึ่งคดีนี้ศาลปกครองสูงสุด เห็นว่า คำสั่งพิพาทไม่ชอบด้วยกฎหมายบางส่วน จึงมีคำพิพากษาเพิกถอนคำสั่งพิพาท เฉพาะส่วนที่ให้ผู้ฟ้องคดีที่ 1 รับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนเกินกว่าจำนวน 10,028,861,880.83 บาท โดยศาลปกครองสูงสุดไม่ได้มีคำพิพากษาและออกคำบังคับให้ผู้ฟ้องคดีที่ 1 ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งเก้าแต่อย่างใด
ขณะที่ นายแพทย์วรงค์ เดขกิจวิกรม ประธานพรรคไทยภักดี แสดงความคิดเห็นว่า ถ้าเราแบ่งข้าวเป็น 2 กองกองนึงเป็นข้าวที่เหลือที่รัฐบาลนำมาขาย เพื่อไปใช้หนี้ต้นทุน อีกกองนึงไปขายข้าวแบบจีทูจี แต่ศาลจะให้คุณรับผิดชอบเฉพาะเรื่องข้าวจีทูจี เมื่อศาลบอกให้รับผิดชอบก็ควรจะจบตรงนี้ ไม่มีสิทธิ์เอาข้าวที่เหลือไปขายเพื่อมาใช้หนี้แทนคุณยิ่งลักษณ์ ดังนั้นการจะเอาข้าวมาขายได้ ต้องเอามาใช้หนี้แทนภาษีของประชาชนที่คุณเป็นหนี้อยู่หลายแสนล้านบาทเท่านั้น
“อธิบายให้เด็กป.4 ฟังยังเข้าใจว่า ตรรกะคุณมันทำไม่ได้ ฟังไม่ขึ้น เป็นการหลอกลวงประชาชนที่ไม่ได้ตามข่าวสาร เอาข้อมูลมาพูดให้คนสับสนทั้งที่ศาลบอกชัดเจนว่า สิ่งที่พวกคุณโกงคุณต้องมาใช้หนี้ แล้วส่วนที่เหลือก็ขายเพื่อมาใช้หนี้เงินต้น ที่เราใช้ไปกว่า 8.7แสนล้านกว่า” นพ.วรงค์ ระบุ
ด้าน นายนรวิชญ์ หล้าแหล่ง ทนายความของนางสาวยิ่งลักษณ์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Norrawit Larlaeng ถึงคำพิพากษาของศาลปกครองสูงุสุดว่า ศาลปกครองชั้นต้น ท่านนายกยิ่งลักษณ์ ชนะคดี โดยศาลเห็นว่าเป็น คำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงไม่ต้องชดใช้ค่าเสียหายจำนวน 35,000 บาท แต่ศาลปกครองสูงสุด เห็นว่า คำสั่งชอบบางส่วนไม่ชอบบางส่วน จึงกำหนดให้รับผิดแค่ 10,028 ล้านบาท ลดไปประมาณ 25,000 ล้านบาท พูดง่ายง่ายก็คือ ท่านนายกยิ่งลักษณ์ ชนะคดีในส่วนที่ลดไป 25,000 ล้านบาท
"ส่วนที่ศาล ระบุว่า ศาลไม่ได้มีคำพิพากษาว่ามีคำสั่งให้ท่านนายกยิ่งลักษณ์ ให้ชดใช้ หรือออกคำบังคับให้ชดใช้เงิน เป็นเพียงการอธิบายข้อกฎหมาย จากการที่ผู้ฟ้องคดี คือ ท่านนายกยิ่งลักษณ์ ไม่ใช่ ผู้ถูกฟ้องคดีทั้งเก้า จึงไม่มีคำขอบังคับจากผู้ถูกฟ้องคดีทั้งเก้า คดีจึงไม่มีประเด็นที่จะพิพากษาหรือออกคำบังคับให้ท่านนายกยิ่งลักษณ์ ชำระหรือชดใช้ให้กับผู้ฟ้องคดีทั้งเก้า" การแสดงความคิดเห็นของทนายความอดีตนายกฯยิ่งลักษณ์