"หมอเอก" ซัดแรง! สปสช. จะเอาแบบนี้จริงหรือ? เปิดโพสต์ค้านการโยกงบประมาณกว่า 2,000 ล้านบาท ไปอัดฉีดโครงการ "7 นางฟ้า" ชี้เป็นการดึงเงินจากส่วนที่จำเป็นอย่าง "งบดูแลผู้ป่วยติดเตียง" และ "กองทุนท้องถิ่น" มาใช้อย่างไม่สมเหตุสมผล ทั้งที่สถิติฟ้องชัด โครงการนี้ไม่ได้ช่วยลดความแออัดในโรงพยาบาลได้จริง พร้อมจี้ถาม... ทำไมไม่เอาไปเติมให้ "ค่ารักษาผู้ป่วยใน" ที่วิกฤตหนักกว่า!
วันนี้ (23 เม.ย.) นพ.เอกภพ เพียรพิเศษ หรือ "หมอเอก" แพทย์และนักการเมืองที่มีบทบาทสำคัญด้านนโยบายสาธารณสุขในประเทศไทย ออกมาโพสต์ข้อความคัดค้านการจัดสรรงบประมาณของ สปสช. เจ้าตัวมองว่าโครงการ "7 นางฟ้า" ยังไม่สามารถลดความแออัด ของผู้ป่วยนอกในโรงพยาบาลได้จริงตามที่กล่าวอ้าง และตั้งคำถามถึงอำนาจหน้าที่ของอนุกรรมการในการโยกงบกลางปีโดยไม่ได้สอบถามผู้ได้รับผลกระทบ ทั้งนี้ หมอเอกภพ ได้ระบุข้อความว่า
"สปสช. จะเอาแบบนี้จริงๆ หรือ ???
กำลังจะโยกงบประมาณเกือบ 2,000 ล้านบาทไปเพิ่มให้ "7 นางฟ้า" !!!!
ทั้งที่ควรเรียงลำดับความสำคัญไปเติมให้ เงินค่ารักษาผู้ป่วยใน ที่ก็ขาดเงินหนักกว่าไม่ใช่หรือ ?!
รอบนี้ไปโยกเงินมาจาก เงินดูแลผู้ป่วยติดบ้าน ติดเตียง Long Term Care
กับไปดึงเงินกองทุนท้องถิ่น ที่ใช้ทำโครงการแก้ปัญหาสาธารณสุขในพื้นที่
และ ไปดึงเงินมาจากกองทุนจังหวัดที่เพิ่งปรับกรอบให้สามารถใช้ได้มากกว่าที่เดิมทำแค่งานฟื้นฟู
.
ไม่รู้ว่าอนุกรรมการที่คิดโยกเงินที่มากกว่าอำนาจของรัฐมนตรีจะทำได้แบบนี้ ได้ถามผู้รับบริการ ได้ถามท้องถิ่นที่จะโดนตัดงบประมาณไปกลางปีแบบนี้หรือยัง ???
ทำไมต้องเอาเงินไปถมให้กับบริการที่อ้างว่าลดความแออัดในโรงพยาบาล ที่เราเห็นตัวเลขชัดว่าตั้งแต่เริ่ม 7 นางฟ้า ไม่ได้ลดอัตราการเข้ารับบริการผู้ป่วยนอกของโรงพยาบาลเลย....
แต่... ถ้าจะดูรวมๆ อาจไม่แฟร์
ในความเห็นส่วนตัว ผมเห็นว่ามี 2 บริการ ที่น่าจะเป็นประโยชน์จริงกับระบบบริการและเพิ่มการเข้าถึงบริการได้จริง คือ
การตรวจแล็ป
และ กายภาพบำบัด
เมื่อดูจากข้อมูลพบว่าการใช้บริการกับการใช้เงินดูสมเหตุสมผล และอาจจะน้อยไป เพราะการบริการสองระบบนี้ยังผูกโยงกับการบริการหลักที่โรงพยาบาล
ซึ่งผลดีเกิดกับคนไข้ที่ได้รับบริการต่อเนื่องจากบริการเสริมอย่างแท้จริง
.
มาดูกันครับว่า... สปสช. จะทำแบบนี้ต่อไปจริงๆ หรือ ???"