“อ.ปานเทพ” เผยคลิปภาพถ่ายดาวเทียม ทางน้ำหลาก ( Floodway) และระบายน้ำฝั่งตะวันออก และพื้นที่รับน้ำตะวันตก ตามผังเมือง กทม. เป็นหมู่บ้านจัดสรรไปแล้ว กทม.จะไม่จมน้ำได้อย่างไร?
วันนี้(14 ต.ค.) นายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ ประธานมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน โพสต์วิดีโอคลิปในเฟซบุ๊ก ปานเทพ พัวพงษ์พันธ์เป็นภาพถ่ายดาวเทียม ทางน้ำหลาก ( Floodway) และระบายน้ำฝั่งตะวันออก และพื้นที่รับน้ำตะวันตก ตามผังเมืองรวม กทม. ซึ่งกลายเป็นหมู่บ้านจัดสรรไปแล้ว พร้อมตั้งคำถามว่า ถ้าเป็นเช่นนี้ กทม.จะไม่จมน้ำได้อย่างไร?
นายนปานเทพ ระบุว่า พื้นที่ทางน้ำหลาก (Floodway) ฝั่งตะวันออก ตามผังเมืองรวมการใช้ประโยชน์ที่ดินฝั่งตะวันออกเป็นพื้นที่ทแยงขาวเขียว
พื้นที่ทแยงขาวเขียว กำหนดให้เป็นพื้นที่อนุรักษ์ชนบทและเกษตรกรรมซึ่งเป็นพื้นที่ระบายน้ำมีข้อจำกัดการระบายน้ำและมีความเสี่ยงต่อการเกิดอุทกภัย
ดังนั้นพื้นที่อนุรักษ์ชนบทและเกษตรกรรม (ทแยงเขียวขาว) ตามผังเมืองประเภทท ก.1 จึงกำหนดห้ามใช้ประโยชน์ทึ่ดินในบริเวณนี้ในหลายกิจกรรม
ซึ่งรวมถึงการ “ห้ามจัดสรรที่ดินทุกประเภท เว้นแต่การจัดสรรที่ดินเพื่อเกษตรกรรมที่มีพื้นที่ดินแปลงย่อยไม่น้อยกว่าแปลงละ 2.5 ไร่“
และเมื่อตรวจสอบภาพถ่ายดาวเทียม เทียบกับพื้นที่ตามผังเมือง 2556 ที่ใช้ในปัจจุบัร ห้ามจัดสรรที่ดินทุกประเภท เว้นแต่การจัดสรรที่ดินเพื่อเกษตรกรรมที่มีพื้นที่ดินแปลงย่อยไม่น้อยกว่าแปลงละ 2.5 ไร่“ บัดนี้ได้กลายเป็นหมู่บ้านจัดสรรแทนทางน้ำหลากไปทั่วพื้นที่ดังกล่าวแล้ว จริงหรือไม่?
นอกจากนั้นเมื่อดูแผนที่ภาพถ่ายดาวเทียม ดูพื้นที่อนุรักษ์ชนบทและเกษตรกรรม (ทแยงเขียวขาว) ในฝั่งตะวันตกของ กทม. ก็เป็นหมู่บ้านจัดสรรจำนวนมากไปหมดแล้วเช่นกัน
แต่ร่างผังเมือง กทม. ฉบับใหม่ (ฉบับปรับปรุงครั้งที่ 4) ที่กำลังรับฟังความคิดเห็นอยู่นี้ ได้ยกเลิกพื้นที่อนุรักษ์ชนบทและเกษตรกรรม ออกไปทั้งหมด ในขณะที่ฝั่งตะวันออกเหลือเพียงทางน้ำหลากเส้นบางลงอย่างมาก
กล่าวโดยสรุปพื้นที่อนุรักษ์ชนบทและเกษตรกรรม ตามผังเมือง กทม.ปี 2556 ได้มีการจัดสรรหมู่บ้านจนไม่เหลือสภาพเดิมแล้ว
ตามผังเมือง กทม.ปี 2556 มีพื้นที่อนุรักษ์ชนบทและเกษตรกรรม ที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน รวมทั้งสิ้น 150,203.66 ไร่ แต่ร่างผังเมือง กทม. ฉบับใหม่ (ฉบับปรับปรุงครั้งที่ 4) มีพื้นที่อนุรักษ์ชนบทและเกษตรกรรม เหลือเพียง 53,779.61 ไร่ หายไป 96,424.02 ไร่ หรือหายไปมากถึง 64.19%
คำถามคือร่างผังเมือง กทม. ฉบับใหม่ (ฉบับปรับปรุงครั้งที่ 4) ที่กำลังรับฟังความคิดเห็นอยู่ด้วยระเบียบและขั้นตอนที่ยุ่งยากขณะนี้ ต้องการที่จะรับฟังความเห็นจริงๆ หรือความจริงแล้วคือ ”ตั้งธง“ ที่จะเปลี่ยนผังเมืองเพื่อนิรโทษกรรมของผู้อนุญาตให้มีการก่อสร้างขัดแย้งและขวางทางน้ำหลากกับผังเมืองไปโดยไม่คำนึงถึงอุทกภัยหรือไม่?